जेएनएन, इंदूर. धार येथील ऐतिहासिक भोजशाळेच्या धार्मिक स्वरूपाच्या निश्चितीसंदर्भातील सुनावणी शुक्रवारी मध्य प्रदेश उच्च न्यायालयाच्या इंदूर खंडपीठात सुरू राहिली. याचिकाकर्ते अंतर सिंग यांच्या वतीने वकील ए. के. चितळे यांनी युक्तिवाद सादर केला.
शुक्रवारच्या सुनावणीदरम्यान, वकील चितळे यांनी असा युक्तिवाद केला की, संपूर्ण भोजशाळा वादग्रस्त नसून केवळ तिचा एक छोटासा भाग आहे. भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (ASI) च्या आदेशानंतर, येथे मंगळवारी पूजा आणि शुक्रवारी नमाज होत आहे. यामुळे कोणालाही कोणतीही गैरसोय होत नाही. समस्या तेव्हा निर्माण होते, जेव्हा वसंत पंचमी शुक्रवारी येते आणि त्यामुळे धार्मिक सलोख्याला धोका निर्माण होतो.
भोजशाळेसंदर्भातील चार याचिका आणि एका अपिलावर 6 एप्रिलपासून उच्च न्यायालयात एकाच वेळी सुनावणी सुरू आहे. वकील चितळे शनिवारी आपला युक्तिवाद पूर्ण करतील. न्यायालयाने शुक्रवारी स्पष्ट केले की, शनिवारी वकील चितळे यांचा युक्तिवाद पूर्ण झाल्यानंतर, न्यायालय हस्तक्षेपकर्त्याचे आणि त्यानंतर भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (ASI) यांचे म्हणणे ऐकून घेईल.
एएसआय यांच्या वतीने हजर असलेले अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) ज्येष्ठ वकील सुनील जैन म्हणाले की, सर्व पक्षांचे युक्तिवाद पूर्ण झाल्यावर त्यांना शेवटी आपले मत मांडायचे आहे.
यावर न्यायालय म्हणाले, "एएसआयने न्यायालयाच्या आदेशानुसार भोजशाळेचे सर्वेक्षण केले आहे. तुम्ही तुमचा अहवाल सादर करून सर्वेक्षणात तुम्हाला काय आढळले याची माहिती न्यायालयाला दिली पाहिजे. सर्व पक्षकार एएसआयच्या सर्वेक्षण अहवालाचा हवाला देत आहेत, त्यामुळे आम्हाला तुमचे म्हणणे ऐकायचे आहे."
सुनावणीदरम्यान एक अर्ज दाखल करण्यात आला. अर्जदाराने याचिकांमध्ये हस्तक्षेपकर्ता म्हणून सामील होण्याची इच्छा व्यक्त केली, परंतु याचिका नवीन नसल्याचे सांगून न्यायालयाने तो अर्ज फेटाळला. न्यायालय प्रत्येकाला वारंवार अशी संधी देऊ शकत नाही. असे केल्यास, प्रक्रिया सुरूच राहील आणि सुनावण्या कधीच संपणार नाहीत.
